محكمة العدل للاتحاد الأوروبي · 27 يونيو 2018
Diallo — C-246/17
يجب اتخاذ القرار بشأن بطاقة إقامة أحد أفراد أسرة مواطن أوروبي وتبليغه خلال ستة أشهر. ولا يؤدي انقضاء هذه المدة تلقائياً إلى إصدار البطاقة.
ما أهمية الحكم؟يؤكد الحكم أهمية اتخاذ القرار في الوقت المناسب وضمان الحماية القضائية الفعالة في طلبات الإقامة الأوروبية.
الاطلاع على الحكم الرسميمحكمة العدل للاتحاد الأوروبي · 10 مايو 2017
Chavez-Vilchez — C-133/15
يجب فحص مدى اعتماد الطفل الأوروبي القاصر على والده أو والدته من دولة ثالثة بصورة واقعية. ولا يكفي مجرد الإشارة إلى وجود الوالد الأوروبي الآخر.
ما أهمية الحكم؟يجب مراعاة مصلحة الطفل والرعاية اليومية والروابط العاطفية فعلياً بموجب المادة 20 من معاهدة عمل الاتحاد الأوروبي.
الاطلاع على الحكم الرسميمحكمة العدل للاتحاد الأوروبي · 25 يوليو 2008
Metock — C-127/08
لا يشترط أن يكون الزوج غير الأوروبي لمواطن أوروبي متنقل قد أقام بصورة قانونية سابقاً في دولة عضو أخرى للاستفادة من توجيه الإقامة الأوروبي.
ما أهمية الحكم؟يحمي الحكم الحياة الأسرية لمواطني الاتحاد المتنقلين ويحد من فرض شروط وطنية إضافية.
الاطلاع على الحكم الرسميمحكمة العدل للاتحاد الأوروبي · 12 مارس 2014
O. & B. — C-456/12
يمكن لمواطن الاتحاد الذي أقام فعلياً في دولة عضو أخرى وأنشأ أو عزز فيها حياة أسرية أن يطالب، بشروط، بحق إقامة مشتق لفرد أسرته عند العودة إلى بلده.
ما أهمية الحكم؟يعد الحكم مرجعاً لمسار العودة الأوروبي؛ فالزيارات القصيرة أو العطل لا تكفي.
الاطلاع على الحكم الرسميمحكمة العدل للاتحاد الأوروبي · 14 نوفمبر 2017
Lounes — C-165/16
يمكن لمواطن الاتحاد الذي يكتسب جنسية دولة الاستضافة ويحتفظ بجنسيته الأوروبية الأصلية أن يحتفظ بحقوق مستمدة من المعاهدة لفرد أسرته من دولة ثالثة.
ما أهمية الحكم؟لا تؤدي التجنّس بالضرورة إلى زوال حقوق حرية التنقل التي مورست سابقاً أو الحياة الأسرية المرتبطة بها.
الاطلاع على الحكم الرسمي